Los directivos de Kalshi afirman que las empresas de casinos y casas de apuestas deportivas son la verdadera fuerza detrás de los intentos estatales de prohibir o restringir los mercados de predicción, y no una preocupación genuina por el bienestar de los clientes.

• Según se informa, empresas de casinos se opusieron a que Kalshi patrocinara un evento en un recinto de MGM en Las Vegas, lo que muestra cuán directamente está combatiendo la industria a la compañía.

• Kalshi sostiene que las casas de apuestas deportivas ganan más dinero cuanto más tiempo sigue apostando un cliente que está perdiendo, mientras que en un mercado de predicción el dinero de quien pierde simplemente pasa a otro operador, por lo que la compañía tiene menos incentivos para mantener enganchada a la gente.

• Ejecutivos de DraftKings y FanDuel han dicho que los mercados de predicción les han quitado menos del 1% de su negocio, lo que debilita el argumento de la industria de que esto se trata en realidad de protección al consumidor.

• Kalshi argumenta que está construyendo una bolsa financiera más amplia, no un producto de apuestas, y señala acuerdos con la NBA, la MLB, la NHL y S&P, además de un caso en el que un agricultor la usó para cubrir un riesgo de su negocio y recibió un pago.

• La compañía afirma que filtra casos de uso de información privilegiada y que ya remitió al excongresista George Santos por manipular un mercado vinculado a él, imponiéndole una multa superior a lo que había ganado.

Perspectiva: Se espera que la disputa legal y de cabildeo entre los casinos, los reguladores estatales y las plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket siga intensificándose a medida que la industria crece.