Un exmecánico sindical que se postula como independiente está empatado en las encuestas frente a un multimillonario que busca la reelección en la contienda por el Senado de Nebraska, en una historia sobre el control del dinero sobre la política.

• Dan Osborne, montador de tuberías de vapor y exmecánico del sindicato de Kellogg's, se postula como independiente contra el senador republicano Pete Ricketts, cuya fortuna familiar proviene de TD Ameritrade.
• Encuestas independientes muestran la contienda estadísticamente empatada, incluso después de que Ricketts superó en gasto a Osborne por millones de dólares, ya que Osborne rechaza el dinero de comités de acción política corporativos y de cabilderos extranjeros, y se financia con más de 30.000 pequeños donantes.
• Osborne hace campaña sobre la concentración corporativa que asfixia tanto a los trabajadores como a los consumidores, citando cómo cuatro gigantes del empaque de carne ahora se llevan la mayor parte de las ganancias que antes recibían los ganaderos, y cómo el cierre de una planta de Tyson costó miles de empleos en un pueblo pequeño.
• Sostiene que los votantes de derecha y de izquierda en realidad coinciden en la mayoría de los temas una vez que la conversación supera el tribalismo impulsado por los medios, especialmente en cuanto a los aranceles que perjudican a los agricultores y al poder corporativo que manipula la economía.
• Se señaló que ambos candidatos recibieron dinero vinculado a intereses de cabildeo extranjero, algo que la campaña está presentando como un problema mayor que las etiquetas partidistas.

Perspectiva: La contienda por el Senado de Nebraska se está configurando como una prueba de si una campaña independiente bien financiada por pequeños donantes puede vencer a un candidato en ejercicio respaldado por un multimillonario en un estado republicano.