Los propietarios de vivienda, especialmente los jubilados, están presionando para reducir o eliminar el impuesto predial, lo que está dividiendo las opiniones sobre quién realmente se beneficia.

• Los "boomers" encabezan una rebelión fiscal, argumentando que no deberían pagar impuesto predial después de haber terminado de pagar sus casas, incluso cuando el valor de las viviendas y los costos de los seguros siguen subiendo.

• Eliminar el impuesto predial dejaría un enorme hueco en los presupuestos estatales, obligando a subir los impuestos de renta o de ventas, lo que según los expertos afectaría más a quienes ganan menos, ya que esos impuestos no se ajustan según el nivel de riqueza.

• Gobernadores republicanos en Florida, Texas, Georgia y otros estados están recortando el impuesto predial para ganarse a los votantes mayores, que suelen ser confiables en las urnas, aunque los críticos advierten que esto podría dejar sin fondos a escuelas, policía y bomberos.

• Los críticos sostienen que recortar estos impuestos también haría que la vivienda fuera aún menos asequible, lo cual va en contra del interés de los "boomers" en que suba el valor de sus propiedades, pero conviene a los políticos que buscan votos.

• A pesar de todo el ruido, las encuestas muestran que los impuestos ocupan un lugar bajo en la lista de prioridades de los votantes en esta elección, muy por detrás de la salud, la seguridad social y las preocupaciones sobre el costo de vida.

Perspectivas: Se espera que más estados impulsen recortes al impuesto predial antes de las elecciones, en medio de un debate continuo sobre si los impuestos sustitutos trasladan la carga hacia quienes ganan menos.