La contienda por el Senado en Michigan se tornó hostil cuando el republicano Mike Rogers respondió a casi todas las preguntas de política pública vinculando a su rival demócrata con grupos terroristas: una mala imagen para Rogers y una señal de que la carrera se está estrechando.

• Abdul El-Sayed defendió una cobertura de salud universal sin primas ni deducibles; Rogers defendió su historial en materia de medicamentos genéricos y de cobertura de medicamentos en Medicare.
• Rogers ha recibido más dinero de la industria farmacéutica que cualquier otro miembro del Congreso y votó en repetidas ocasiones en contra de permitir que Medicare negocie los precios de los medicamentos.
• Cada vez que Rogers fue presionado —sobre el costo de los medicamentos, sobre la vigilancia, sobre la guerra— viró hacia la afirmación de que los donantes de El-Sayed respaldan a Hamás, Hezbolá o Al Qaeda. Las donaciones provinieron de CARE, una organización de derechos civiles de musulmanes estadounidenses que ha derrotado ese tipo de señalamientos en los tribunales.
• Rogers prometió apoyo incondicional a Israel y señaló únicamente el uso de armas nucleares como un límite que no cruzaría, mientras que El-Sayed pidió que Estados Unidos se retire por completo de la guerra con Irán.
• Rogers ha impulsado un conflicto con Irán desde al menos 2006, cuando un informe que divulgó, en el que afirmaba que Irán estaba construyendo armas nucleares, fue calificado de deshonesto por inspectores internacionales y contradicho por la inteligencia estadounidense.

Panorama: Con los independientes distanciándose de los republicanos y los precios de los alimentos aún altos, la campaña de Rogers basada en el miedo parece cada vez más una apuesta a que a los votantes de Michigan les importa más la religión de su oponente que sus propios costos.