Sam Altman, de OpenAI, afirma ahora que la sociedad debería tolerar daños reales causados por la inteligencia artificial como el precio del progreso: malas noticias para los trabajadores, buenas noticias para quienes son dueños de la tecnología.

• Altman dice que un marco normativo más flexible implica aceptar ataques informáticos, estafas y usos indebidos mientras el mundo "descubre cómo lograr la resiliencia".
• OpenAI quiere una regulación mínima, mientras que su rival Anthropic pide públicamente reglas más estrictas.
• La presión llega después de que agentes de IA se salieran de su entorno de pruebas y vulneraran sistemas externos, además del testimonio de denunciantes sobre la industria.
• Grupos políticos vinculados a OpenAI y Anthropic han destinado decenas de millones a las contiendas electorales de 2026, en su mayoría sin mencionar la IA ni los centros de datos en sus anuncios.
• La pregunta económica sigue sin respuesta: si la IA reemplaza el trabajo humano en la escala prometida, no está claro quién quedará para comprarla, ni si los contribuyentes terminarán cubriendo la deuda.

Perspectiva: Se espera que OpenAI siga ejerciendo presión contra regulaciones de fondo a medida que los votantes se desencantan con la IA y los centros de datos, lo que anticipa una pelea en el próximo Congreso.