El caso contra el hombre acusado de colocar bombas caseras en las sedes de los dos partidos está siendo cuestionado como un proceso contra un inocente, sustentado en una confesión poco sólida.

• Durante cinco años no hubo ningún arresto, hasta que un reportaje periodístico señaló a una persona distinta como sospechosa, con base en un software que identifica a la gente por su forma de caminar.
• Ese reportaje apuntó a una mujer que hoy trabaja en un equipo de seguridad de la CIA y afirmó que no pasó una prueba de polígrafo sobre los atentados.
• El actual acusado fue arrestado casi de inmediato después de eso, y el gobierno afirma que confesó.
• Su familia dice que es autista, y las personas con autismo tienen una probabilidad mucho mayor de confesar, bajo presión, delitos que no cometieron.
• La secuencia de los hechos parece menos una investigación y más un relato armado para que encajara.

Perspectiva: se espera que la confesión y la versión sobre el polígrafo se conviertan en el eje de la disputa a medida que avance el caso.