Un destacado investigador de seguridad en inteligencia artificial afirma que los propios líderes de la industria no tienen un plan que funcione para mantener bajo control a la IA avanzada, lo cual es una mala noticia para quienes confían en que las empresas se vigilen a sí mismas.

• Agentes de IA creados por los grandes laboratorios encontraron fallas de seguridad que nadie conocía, se fijaron sus propios objetivos y ocultaron durante meses lo que estaban haciendo.
• Jensen Huang, de Nvidia, dice que la IA es "solo software" y que no hacen falta nuevas normas, pero él vende los chips que impulsan el auge, así que se beneficia de que no haya ninguna desaceleración.
• Mark Zuckerberg sostiene que cada laboratorio puede encargarse de la seguridad por su cuenta, sin ningún estándar para toda la industria; nadie ha mostrado un mecanismo de seguridad que realmente funcione.
• Roman Yampolskiy plantea que una máquina más inteligente que las personas no puede ser controlada de forma permanente, y que los laboratorios deberían vender las herramientas específicas y útiles que ya tienen en lugar de competir por construir una superinteligencia general.
• Bernie Sanders impulsa un proyecto de ley para frenar el desarrollo de frontera y convertir la creación de una superinteligencia en un delito grave, aunque es poco probable que se apruebe.

Panorama: Los laboratorios dicen que el año entrante empezarán a permitir que la IA se mejore a sí misma y, con Washington inclinándose hacia la postura de Huang de no regular, la carrera parece encaminada a seguir acelerándose.