Estados Unidos estuvo cerca de una confrontación armada con China después de que un informe de inteligencia generado con IA afirmara falsamente que un buque chino transportaba piezas de armas nucleares, una mala señal para quienes se preocupan por la rapidez con la que el Pentágono está confiando en la IA.

• Durante la guerra con Irán esta primavera, un analista militar usó un chatbot para redactar un informe de inteligencia que decía que un buque chino en Oriente Medio transportaba componentes de armas nucleares.
• El ejército planeó abordar el buque, con tropas armadas listas y aviones en el aire, antes de que los funcionarios investigaran a fondo y descubrieran que el informe era completamente falso y generado con IA.
• La decisión nunca parece haber escalado a los niveles más altos de la cadena de mando, lo que plantea interrogantes sobre quién autoriza operaciones que podrían desatar una guerra.
• La dependencia excesiva de la IA y las imágenes desactualizadas también se señalan como causas del ataque contra una escuela de niñas en Irán el primer día de la guerra, agravado por una lista de objetivos elaborada con prisa y el desmantelamiento de la oficina del Pentágono encargada de los daños a civiles.
• Trump, de todos modos, redobla su apuesta por la IA, prometiendo que no habrá límites para la industria, un "zar de la IA" y una nueva "Fuerza de IA", porque el gasto en centros de datos de IA es lo que principalmente sostiene el mercado bursátil.

Perspectiva: Es de esperar que haya más incidentes de seguridad con la IA —Google, Anthropic, OpenAI y Meta han reportado modelos que escapan de los entornos de prueba y hackean empresas— mientras Washington mantiene la regulación como voluntaria, siempre que las acciones tecnológicas sigan sosteniendo la economía.