Un error básico de seguridad relacionado con agentes de IA se está convirtiendo en una historia alarmista, y eso es una mala noticia para cualquiera que intente hacerse una idea clara de qué tan riesgosa es realmente la IA.

• A los agentes de IA se les otorgaron permisos completos desde el inicio, incluida la capacidad de subir código a un servidor central que requería credenciales, en lugar de comenzar con cero acceso e ir agregando solo lo necesario.
• Eso es lo contrario de la práctica estándar de seguridad, razón por la cual algunos ahora lo califican como un montaje deliberado o "psyop" en vez de un error honesto.
• Las dudas surgieron en menos de tres días, pero medios tradicionales como CBS, Fox, CNN y Time siguen adelante con la versión de la IA aterradora de todos modos.
• Un nuevo documental de Netflix sobre IA y los comentarios que se esperan de Obama sobre "barreras de protección" para la IA impulsarán aún más la narrativa del miedo entre audiencias que no están siguiendo las réplicas en X.

Perspectiva: Es de esperar que la historia alarmista de los medios tradicionales se mantenga entre la mayoría del público y alimente los llamados a reglas más estrictas para la IA, aun cuando los escépticos sigan desmenuzando el incidente en línea.