Un argumento duro según el cual la supervivencia política de Netanyahu y la guerra en Gaza reflejan a la sociedad israelí en su conjunto, no solo a sus líderes; malas noticias para la posición de Israel en el exterior.

• Netanyahu sigue ganando elecciones a pesar de las acusaciones de corrupción porque los votantes se ven reflejados en él y no les importan los cargos.
• El ejército ciudadano de Israel suele ser una fortaleza, pero implica que toda la nación comparte la responsabilidad si ese ejército comete genocidio.
• La comparación que se plantea es con Vietnam: los estadounidenses comunes no podían desligarse de los soldados que mataban, y los israelíes tampoco pueden hacerlo.
• La conclusión es una condena moral generalizada a Israel como nación, no solo a su gobierno.

Perspectiva: Es previsible que este tipo de retórica se extienda aún más en los medios occidentales de mayor difusión, profundizando la división en torno a Israel y endureciendo la oposición al apoyo de Estados Unidos.