Candace Owens está impulsando la afirmación de que la versión oficial del asesinato de Charlie Kirk no se sostiene, y si algo de eso prospera, serían malas noticias para el FBI, la fiscalía y Turning Point USA.

• La afirmación central: la herida y el video del disparo no coinciden con un tiro de un rifle de caza de alta potencia a esa distancia.
• Un material audiovisual que le mostraron en privado sugería que la bala no atravesó el cuello de Kirk, lo que contradice lo que ese día le dijeron personas cercanas a Turning Point USA.
• Califica de absurda la versión del rifle: un rifle desarmado y vuelto a ensamblar en un techo necesitaría que le recalibraran la mira para acertarle a algo.
• En la audiencia preliminar, la imagen de la cámara de seguridad de Tyler Robinson que se mostró en el tribunal parece estirada y degradada frente a la original, y nunca se divulgaron imágenes más nítidas.
• La pareja de Robinson, Lance Twiggs, declaró que nunca lo escuchó hablar de Charlie Kirk ni de temas LGBTQ; aun así, recibió inmunidad para testificar, y los mensajes de texto con la confesión siguen sin ser verificados por la defensa.

Panorama: Se espera que la disputa por las pruebas y su entrega se intensifique a medida que el caso avanza hacia el juicio, y que la imagen manipulada presentada en el tribunal y los mensajes de texto sin verificar sean los puntos de mayor tensión.