Candace Owens está impulsando una serie de afirmaciones según las cuales la versión oficial sobre el asesinato de Charlie Kirk no se sostiene, algo desfavorable para Turning Point USA, el FBI y los fiscales, que ahora enfrentan fuertes dudas públicas sobre su caso.

• Owens afirma que un jefe de audiovisuales de Turning Point retiró la tarjeta SD de la cámara ubicada detrás de la cabeza de Kirk a los pocos minutos del disparo, que pasó por encima de otras cámaras para hacerlo y que nunca entregó la tarjeta original a los investigadores estatales.
• Señala que la escena del crimen fue excavada y pavimentada en cuestión de días, que el carro de Kirk fue remolcado y limpiado con rapidez, y que su collar fue devuelto a su viuda en lugar de ingresar como evidencia.
• Los cargos contra Tyler Robinson incluyen asesinato agravado, que conlleva la pena de muerte y un estándar de prueba muy alto, y sin embargo Owens sostiene que la evidencia clave es débil.
• Una imagen presentada en el tribunal parecía alterada, los mensajes de texto con la confesión no han sido verificados, y el novio de Robinson obtuvo inmunidad para testificar y dijo que los dos nunca hablaron de Kirk ni de política.
• Owens sigue creyendo que Robinson estuvo involucrado de alguna manera, pero no que haya sido quien disparó, y acusa a Erica Kirk de impulsar una versión que no coincide con sus propias declaraciones anteriores.

Perspectiva: Se espera que la disputa se traslade a la etapa de descubrimiento de pruebas, en la que la defensa quiere el teléfono de Robinson y el material audiovisual faltante, y donde estas preguntas o bien obtienen respuesta o se hacen más ruidosas.