Una revuelta ciudadana contra las cámaras lectoras de placas de Flock se está extendiendo por igual en municipios republicanos y demócratas, una mala noticia para la empresa y para los departamentos de policía que instalaron sus equipos sin mayor publicidad.

• Un concejal del condado de Sullivan, en Tennessee, le dijo a un representante de Flock en una reunión pública que el presidente ejecutivo de la empresa debería ser ahorcado por traición, pocos días antes de una votación sobre la renovación del contrato.
• La molestia atraviesa las líneas partidistas: conservadores rurales, progresistas urbanos y habitantes de los suburbios están rechazando la medida, sobre todo porque las cámaras se instalaron sin ningún debate público.
• Flock promete ahora reformas, tras los informes de que policías usaron el sistema para rastrear a sus exparejas: se exigirán números de caso para hacer búsquedas y los datos se eliminarán a los siete días, en lugar de 30.
• Esos cambios tienen vacíos importantes: las búsquedas de emergencia pueden omitir el número de caso y los contratos vigentes conservan sus reglas anteriores, con plazos de retención más largos.
• El reclamo de fondo no es cuánto tiempo se guardan los datos, sino que una empresa privada, y no un gobierno al que la ciudadanía pueda sacar con su voto, esté ejerciendo vigilancia masiva sobre conductores comunes y corrientes.

Panorama: Se espera que más condados voten para cancelar o reducir los contratos con Flock, mientras las cámaras siguen expandiéndose más rápido de lo que los municipios logran retirarlas.