Hillary Clinton está presentando la derrota de Haley Stevens en las primarias demócratas al Senado en Michigan como una falla de comunicación y no como un rechazo a sus posiciones a favor de Israel y a favor de la guerra, un enfoque que los críticos califican como un control de daños en beneficio del establecimiento del partido.

• Clinton elogió a Stevens por ser alguien que "hace las cosas", pero afirmó que no es una "política moderna" con habilidad para el video en internet, pasando por alto el fondo del motivo por el cual los votantes eligieron a Abdul El-Sayed.
• Clinton advirtió a los progresistas que, cuando su candidato gana, deben atraer también a los votantes del establecimiento, invirtiendo la exigencia habitual de que la izquierda se alinee.
• Esa advertencia se considera hipócrita: muchos más partidarios de Clinton se negaron a votar por Obama en 2008 que votantes de Bernie que se pasaron a Trump en 2016.
• Dinero alineado con el AIPAC —según se informa, alrededor de 70 millones de dólares— se volcó en la contienda, y la derrota se está presentando como una amenaza de que El-Sayed podría costarle el escaño a los demócratas.
• Trump atacó a El-Sayed con una foto que contrastaba su propia imagen en una gala con la de El-Sayed y su esposa, que usa hiyab, en un restaurante popular; El-Sayed le dio la vuelta al asunto y calificó ese restaurante como la verdadera América, al tiempo que golpeó a Trump por los precios de la gasolina y de los alimentos.

Perspectiva: Se espera que continúe la presión del establecimiento sobre El-Sayed para que corteje a los donantes a favor de Israel y a los votantes de Stevens de cara a las elecciones generales contra el republicano Mike Rogers.