Una pelea mediática por comentarios antiguos se convierte en una queja más amplia según la cual los críticos usan ataques de "trampa" para silenciar las voces contrarias a la guerra, presentada como una alarma sobre la libertad de expresión.

• Hasan Piker está bajo fuego por haber dicho alguna vez que Estados Unidos "se merecía" el 11 de septiembre, una frase que matizó y por la que se disculpó hace años.
• La defensa: aclaró que se refería a la injerencia de Estados Unidos en Medio Oriente, una opinión que muchos críticos comparten en silencio.
• La acusación de fondo es la de "difamar por medio de terceros": desenterrar una sola cita desafortunada para desacreditar a las personas, mientras se ignora el historial bélico de figuras poderosas.
• A los políticos que respaldan a Israel o que elogian a figuras como Dick Cheney y Henry Kissinger nunca se les hace la misma exigencia de repudiarlos.
• La conferencia de Piker en la Universidad de Washington fue cancelada, lo que se presenta como prueba de que el objetivo es acallar la disidencia, no exigir rendición de cuentas.

Perspectiva: Es de esperar que la disputa sobre quién queda "cancelado" por sus palabras siga dividiendo a la izquierda y la derecha contrarias a la guerra, en lugar de unirlas.