Una candidata progresista en ascenso a la Cámara de Representantes por Colorado se vio envuelta en una disputa dentro de la izquierda tras aparentemente defender a Israel y tildar de antisemitas a sus críticos de derecha, para luego dar marcha atrás rápidamente: un momento turbio para la coalición contra la guerra.

• Milot Kiros, quien ganó unas primarias por sorpresa con una campaña fuertemente crítica de Israel y de su guerra en Gaza, dijo que su gran preocupación era que Israel estuviera "perdiendo apoyo" en Estados Unidos, lo que generó rechazo entre sus propias bases.

• También sostuvo que los críticos de izquierda de Israel se oponen a ese país por buenas razones, mientras que figuras de derecha como Tucker Carlson y Candace Owens solo fingen preocuparse por los palestinos para encubrir su intolerancia.

• Tras la reacción en contra, se retractó y dijo que había "metido la pata", y reiteró su oposición a la financiación estadounidense a Israel y a equiparar el antisionismo con el antisemitismo.

• Críticos de izquierda sospechan que su repentino cambio se debió a presiones del partido, y advierten que el dinero de AIPAC fluirá hacia los republicanos en las elecciones generales a menos que ella suavice su tono.

• La propuesta de fondo es una coalición contra la guerra de izquierda y derecha que deje de lado las disputas internas para poner freno a la política exterior estadounidense y a las guerras interminables.

Perspectiva: Se prevé más fricción a medida que las voces contra la guerra en la izquierda y la derecha ponen a prueba si realmente pueden trabajar juntas de cara a noviembre.