Un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán se derrumbó casi de inmediato, y la amenaza de volver a cerrar puntos críticos del suministro de petróleo es una mala noticia para los mercados globales y para quienes esperan estabilidad.

• Estados Unidos e Irán firmaron un acuerdo para poner fin a la guerra, pero se vino abajo en cuestión de días después de que Israel siguiera bombardeando el Líbano.
• Irán respondió amenazando con volver a cerrar el estrecho de Ormuz, lo que cortaría el flujo de petróleo y sacudiría la economía mundial.
• El argumento de fondo: poderosos intereses financieros están intentando pasar de un modelo de negocio de "guerra perpetua" a uno estable, porque no se puede construir una industria de inteligencia artificial y centros de datos de billones de dólares en un mundo que está siempre en guerra.
• Ese cambio explica las críticas repentinas y coordinadas contra Israel por parte de voces que nunca antes lo habían criticado, lo que prepara una salida del viejo modelo de guerra.
• La apuesta es que reconstruir, ser dueño de puertos y financiar infraestructura ahora es más rentable que la guerra, de modo que los actores que impulsan la inteligencia artificial y la estabilidad están tomando la delantera.

Perspectiva: Es de esperar una presión hacia un acuerdo negociado y un posible remezón en el liderazgo de Israel, a medida que el dinero sigue fluyendo desde las armas hacia la inteligencia artificial y la infraestructura, pero el riesgo para el petróleo y los mercados sigue siendo alto en el corto plazo mientras la amenaza sobre este punto crítico pesa sobre la economía.