Un fragmento de opinión que sostiene que los medios y los políticos reaccionarían de manera muy diferente al caso del apuñalamiento de Karmelo Anthony si las razas estuvieran invertidas.

• El planteamiento apunta a un doble estándar: un adolescente negro acusado de apuñalar mortalmente a un adolescente blanco ha suscitado una reacción política más moderada que la que habría provocado el caso inverso.
• La afirmación es que si un adolescente blanco hubiera apuñalado a un adolescente negro, la respuesta sería de indignación y disturbios, no de indiferencia.
• El hecho de que Jim Jordan y otros califiquen de "tontería" el encuadre racial del caso se presenta como prueba de ese trato desigual.
• La conclusión es que la raza determina con cuánta intensidad los líderes y la televisión cubren las noticias sobre delitos violentos.

Perspectiva: Se espera que el caso siga siendo un punto de tensión en los debates sobre el sesgo mediático y la indignación política selectiva.