La senadora por Maine Susan Collins va nueve puntos por debajo del aspirante demócrata Graham Platner, una amenaza populista poco común para su escaño que representa una mala noticia para los titulares del establecimiento vinculados al AIPAC y a los donantes corporativos.

• Platner, veterano de la guerra de Irak, arremete contra Collins por haber votado a favor de iniciar la guerra de Irak y por votar reiteradamente en contra del retiro de las tropas.
• Collins respondió culpando a Platner por haber elegido enlistarse, una pulla insensible hacia un veterano con trastorno de estrés postraumático.
• El AIPAC le ha dado a Collins 1,8 millones de dólares; Platner no ha aceptado nada, razón por la cual los medios de Washington y los demócratas del establecimiento lo atacan.
• El propio Partido Demócrata está enviando a demócratas corporativos a la televisión para desprestigiar a Platner por unos viejos tatuajes y por su negativa a buscar donantes.
• Otros candidatos contrarios al establecimiento, como Shortcut Trucker Barti (el antiguo distrito de Pelosi) y Tommy Steyer, reciben el mismo trato de los medios por rechazar el dinero de los donantes.

Perspectiva: la ventaja de Platner se amplía y todo indica que Collins perdería su escaño en noviembre, una señal de que los demócratas populistas pueden vencer a titulares de larga trayectoria cuando rechazan el AIPAC y el dinero corporativo.