Los dos partidos entran en pánico por las conversaciones de paz con Irán
Legisladores estadounidenses de ambos partidos se oponen a un posible acuerdo de paz entre Trump e Irán, lo que deja al descubierto hasta qué punto los intereses de Israel moldean a Washington, una mala noticia para los estadounidenses que quieren que la guerra termine.
- Republicanos como Lindsey Graham, Ted Cruz y John Bolton exigen más guerra, con el argumento de que Irán no fue destruido lo suficiente y todavía controla el estrecho de Ormuz.
- Demócratas como Cory Booker, Debbie Wasserman Schultz y Jake Auchincloss también atacan el acuerdo, al afirmar que le entrega demasiado dinero a Irán y deja intacto su ejército.
- El argumento compartido: oponerse a este acuerdo en concreto mientras aparentan apoyar la paz en general, y presentar a Trump como un ingenuo por negociar.
- Ro Khanna es la única excepción en la televisión por cable, pues respalda la diplomacia y señala que la guerra elevó los precios de la gasolina y los alimentos.
- Estados Unidos carece de las tropas y los interceptores de misiles necesarios para abrir por la fuerza el estrecho de Ormuz, de modo que más guerra significaría una prolongada campaña terrestre con cuantiosas bajas estadounidenses.
Perspectiva: Aún podría concretarse un acuerdo, pero la facción belicista de Washington seguirá presionando para hundirlo y reanudar los ataques contra Irán.